ST XI - 4

#46 von Dantalie , 23.01.2007 01:00

Nicht nur die Allgemeinheit, sondern auch damals anwesende Fedconbesucher mit schlechtem Gedächtnis?

#47 von UFP , 23.01.2007 07:32

ich rede von den internet-gerüchten um den auftritt der excelsior in flashback.

#48 von falcon , 23.01.2007 09:05

Etwas genauer bitte.

#49 von Saavik , 23.01.2007 12:11

Ach so... Die Geschichte von ihm war nicht neu.

Er hat über das Internet erfahren, dass er bei einer Voyager-Folge ("Flashback") mitspielt.

#50 von falcon , 23.01.2007 18:58

Wie das?
Hat Paramount einfach alte Filmschnipsel verwendet?

#51 von UFP , 23.01.2007 19:54

nein, er hat erfahren, dass er mitspielen soll.

#52 von falcon , 24.01.2007 11:13

Aso. Cool. Das hat was. Sowas müsste mir auch mal passieren.
Ich erfahr das immer über drei Ecken fünf Minuten bevor es zu spät ist und 10 Minuten bevor ich es aus direkter Quelle erfahren würde.

#53 von Saavik , 28.02.2007 08:49

Weihnachten 2008 geht's los (Offizielle Pressemeldung von Paramount!):

http://www.startrek.com/startrek/view/news/article/45415.html

Zitat:

"Star Trek," one of the most popular and successful franchises in the history of movies and television, returns to the big screen under the creative vision of J.J. Abrams, the force behind "Lost," "Alias" and "Mission Impossible III" for Paramount Pictures.

"Lost" hab ich leider zu wenig gesehen, aber das was ich gesehen hab war interessant. "Alias" kenn ich garnicht.

"MI:3" hab ich auch nicht gesehen. Irgendwer meinte Mal, man würde den lieben, wenn man die Serie kennt, aber ich weiß nicht wie sarkastisch das gemeint war... Also ich denke, ich schau demnächst Mal, ob ich irgendwie an den rankomme. Wenn der wirklich mehr auf die Serie bezogen ist, dann lässt sich daran vielleicht ablesen, ob der Typ für ST was taugt.

#54 von WoF , 28.02.2007 13:57

Ich weiss net. "Lost" hab ich ein paar mal geschaut, weil ich auch dachte, es waere interessant, aber es ist einfach nur ein verworrenes undurchsichtiges Zeug mit spinnerten, teils durchgeknallten Personen mit unbegruendbaren Handlungsweisen, unmmotivierten Rueckblicken und einfach nur oede, nach ner Weile. Da ist "Invasion" schon besser.

Alias hab ich nie gesehen und IM3, sagen alle, die ich kenne, waer nur schlecht gewesen.

#55 von UFP , 28.02.2007 14:09

das was ich von alias in russland gesehen hab, war okay. und von MI3 hab ich auch noch gehört, dass er 'ne katastrophe gewesen sein soll, gesehen hab ich ihn nicht, schon weil ich den hauptdarsteller partout nicht ab kann.

#56 von WoF , 28.02.2007 14:31

Du warst in Russland? *staun*

#57 von UFP , 28.02.2007 14:56

--> Shoutbox

#58 von Saavik , 28.02.2007 22:29

Mmmhhh... Dann war das bei MI:3 doch sarkastisch gemeint.

'Lost' hab ich leider nicht genug gesehen um es zu verstehen.

#59 von WoF , 01.03.2007 13:35

Ich hab genug davon gesehen, um zu verstehen, dass es da nix zu verstehen gibt. Die haeufen einfach Raetsel auf Raetsel, lassen die Leute sich voellig absurd verhalten und irgendwann gibt's vielleicht mal ne voellig bloedsinnige Erklaerung. Aber nicht solange noch Staffeln gedreht werden koennen.

#60 von Dantalie , 01.03.2007 13:50

Ich glaube um Lost zu verstehen, muss man jede Folge von Anfang an gesehen haben... die erste Staffel hab ich recht gern gehabt, aber bei der zweiten hab ich irgendwie den Überblick verloren und irgendwie wurde mir das dann zu verworren. Alias hab ich mal gern geschaut, wobei da nach eiger Zeit zu verstrickt wurde und man (wie auch bei Lost) den Überblick verloren hat, wenn man ne Folge verpasst hat. MI3 hab ich nie gesehn...

Beiträge:	522
Registriert am:	20.07.2006

Beiträge:	317
Registriert am:	20.07.2006

Beiträge:	1.192
Registriert am:	12.09.2006

Beiträge:	1.830
Registriert am:	20.07.2006

Beiträge:	1.192
Registriert am:	12.09.2006