RE: Star Trek - Into Darkness - 2

Shatner und Nimoy waren in den 30ern, Pille, Scotty in den 40ern.

Ja, also Khan war wirklich ein riesen Reinfall. Da haben wir Montalban mit dem markanten Aussehen, fast schon indianischen Gesichtszügen und schwarzen Augen. Ganz abgesehen von seinem Auftreten und Charisma.

Ja, Chekov finde ich auch sehr schlecht besetzt. Er hat den Gang perfekt drauf, habe ich gesehen, aber der Kopf...??
Scotty entschieden zu klein und zu dünn.

Ich geh eigentlich immer nach dem Gesicht. Und da hat Spock absolut die besten Karten. Kirk... kann man irgendwie noch akzeptieren. Aber die Anderen? Ich weiß nicht...

Also sagen wir mal, das spielt 5 bis 6 Jahre vor TOS... da müsste schon noch einiges passieren, bevor Kirk zu Kirk wird... und Spock zu Spock.

Die Spock-Besetzung hat eventuell auch deshalb einen gewissen Vorteil, weil die Maske doch relativ viele markante Punkte liefert, die von der Physiognomie des Schauspielers ein wenig ablenken. Die anderen müssen alle viel stärker durch ihr eigenes Gesicht plus einstudierte Mimik überzeugen.

Nunja, aber was soll man machen? Solche Besetzungen sind immer von vielen Faktoren beeinflusst. Was nutzt der Shatner-ähnlichste Schauspieler, wenn er eine schlechte Darstellung abliefert?

Aber ich bin vielleicht auch nur deshalb so großzügig, weil ich zu TOS nie diese besondere Verbundenheit gefühlt habe. Hätten die sowas in der Art mit DS9 gemacht (jetzt mal abseits aller Serien-Logik), dann wär ich vielleicht auch auf die Barrikaden gegangen.

Ich denke mal, die Tatsache, dass wir alle Spock so sehr akzeptieren, weist dann schon darauf hin, dass man die ähnlichsten Charaktere schon akzeptiert. Ich verstehe zB auch nicht, warum man Chekov keine Perücke aufgesetzt hat. Er hat jetzt Kringellocken, soweit ich mich erinnere und hatte damals ja eine Pilzfrisur (ich glaube auch damals schon als Perücke). So eine Frisur könnte man beibehalten, selbst wenn man den Schnitt minimal anpasst an die heutige Zeit. Wenn man mal an diese Justin-Bieber-Frisur denkt, damit laufen heute viele herum, es hätte also gepasst.

Und Kirk: ganz klar hätten da braune Kontaktlinsen hergemusst. Was hätte das für einen Unterschied ausgemacht!

Ja. Dieses strahlende Blau ist ein auffälliger Schnitzer.

DS9 als Kinofilm? Interessante Idee.
Samuel L. Jackson als Sisko?
Angelina Jolie als Jadzia Dax?

nochmal als visuelle Gegenüberstellung

Ja, der alte Khan ist viel dunkelhäutiger, hat fast... indianische Züge.

Ja, der Meinung bin ich auch. Ginge sehr gut als Indianer durch. Deswegen verstehe ich nicht, was die Macher geritten hat nicht so einen Typus zu suchen und zu finden

Wahrscheinlich hat sie einfach Cumberbatchs überhebliche Art fasziniert. Das passt sehr gut zu einem Augment.

Aber wenn man schon eine bekannte (und beliebte) Rolle aufgreift, dann muss die Person auch passen. Sie hätten ja einen anderen der Mutierten nehmen können, vielleicht mit einem Khandarsteller in untergeordneter Rolle (hätte auch was gehabt). Aber diese jetzige Lösung nehme ich ihnen wirklich übel.

Leider kann ich das jetzt nicht beurteilen. Wie's aussieht werd ich den Film wohl erst auf DVD sehen... es geht keiner mehr mit mir rein. Und wahrscheinlich läuft er schon gar nicht mehr.

Das ging aber jetzt flott: Into Darkness jetzt auf DVD.
Ich denke, die werd ich mir mal zeitnah besorgen.

Was, jetzt schon?

Ja, hat mich auch gewundert, aber angenehm überrascht. Müller Drogeriemarkt bietet die DVD für 12,90 € an.

Gibts auch eine Special Edition?