RE: Star Trek - Into Darkness - 3

Vermutlich noch nicht. So wies aussieht ist das die Kinofassung. Special Editions oder Extended Versions kommen bestimmt nicht 3 Monate nach dem Kinostart heraus. Die heben die sich bestimmt noch etwas auf.
Aber soweit ich mich erinnere, hab ich von Star-Trek XI auch nie eine andere als die Kinofassung gesehen.

So, jetzt hab ich ihn endlich auch mal gesehen. Jaja, ist gute Science-Fiction, ist spannend und unterhaltsam. Aber ist es Star-Trek?
Und dann die vielen Widersprüche.
Was? Die hatten damals schon einen Warp-Transporter, mit dem Khan von der Erde direkt nach Chronos gehüpft ist? Über wer weiß wieveile Lichtjahre?
Und dann spricht Uhura auf einmal perfekt Klingonisch, wo sie doch in ST VI: Das unentdeckte Land mit einem klingonischen Wörterbuch auf den Knien radebrecht, um einen klingonischen Außenposten zu bequatschen.
Und dann labert Kirk mit seinem Klapphandy (Kommunikator) vom Chronos aus mit Scotty auf der Erde????? Und Sekunden später heißt es, Captain, wir haben keinen Kontakt zur Erde. Was soll der scheiß Subraumfunk. Soll er doch sein Handy benutzen. Das hat auch im klingonischen Raum ein Netz.

Mich hat ja mit am meisten gewurmt, dass Khan einfach nicht Khan war

Ja. Cumberbatch war sicher klasse in der Rolle eines genetisch verbesserten Bösewichts, aber es war halt nicht DER Khan.
Aber mal ehrlich: Uhura ist nicht DIE Uhura, Scotty ist nicht DER Scotty, usw.

Das stimmt, wobei die neuen Schauspieler unglaublich gut die Mimik, Gang und Körpersprache drauf haben. Das fiel mir auf. Das lässt wieder Ähnlichkeit zu auch wenn ich denke, dass man noch echtere Besetzung hätte finden können. Bei Spock liefs ja super, Kirk ist auch prima, aber man hätte ihm auf jeden Fall Kontaktlinsen einsetzen müssen. Khan war halt jenseits alle Logik. Da hätte man auch einen 200kg schweren Schwarzen nehmen können. Da war ja nicht ansatzweise irgendeine Ähnlichkeit.

Spock und Kirk sind die einzigen, die ich akzeptiere. Jedenfalls beim ersten Film.

Ach, ich find die Filme immer noch sehr unterhaltsam. Und alle Ungereimtheiten schiebe ich darauf, dass wir uns dabei immerhin in einem Paralleluniversum befinden, das sich in dem Moment von dem restlichen ST-Universum abgespalten hat, in dem Nero im ersten Teil in die Vergangenheit gereist ist und die USS Kelvin zerstört hat.

Jaja, das erklärt natürlich alles.
Auch, dass Uhura im original ST-Universum Klingonisch wieder völlig verlernt hat, und dass man mit nem normalen Kommunikator plötzlich über Lichtjahre hinweg reden Kann?
Unterhaltsam finde ich die Filme dennoch auch.

Ich kann mich mit ihnen nicht anfreunden, einfach weil nichts Bekanntes mehr dabei ist. Und es zielt eindeutig auch auf Nicht-ST-Fans, ich halte die beiden neuen Filme mehr für SF-Filme als für ST-Filme.

SF sind sie auf jeden Fall. Und wie gesagt auch spannend und unterhaltsam.
Ich denke aber, viele ST-Fans vermissen Zusammenhang und vor allem Logik.

Ja und es ist irgendwie zu kommerziell. Passt zu sehr zu den anderen aktuellen SF Filmen. ST ist doch eigentlich mehr was für Insider.

Hätte ich auch gedacht. Wer ist damals schon noch in ST X Nemesis gegangen, als die alt eingesessenen Fans?

Einen Film für Insider konnte man noch machen, als es noch mehr Insider gab. Momentan ist die Hoch-Zeit des ST-Fandoms vorbei.

Das ist wohl wahr. Bei vielen lässt das Interesse halt nach. Vielleicht auch, WEIL Star-Trek nicht mehr das ist, was es mal war.

Ja genau das wollte ich auch sagen. Es ist einfach nicht mehr das, was es mal war. In den 90ern hatten wir eine ziemliche Hochzeit, auch das Magazin (gibt es das noch?) und diverse Ausstellungen, auch wenn die jetzt nicht der Knaller waren, aber immerhin.